复杂城市现象背后的简单规律02

现代城市的出现将人类集群聚落发展的程度推向了高潮,作为人类文明的产物,这种融汇市民文化价值与现代市场经济要素于一体的地域集合,演绎着人类文明的四维性发展.然而作为创造城市的我们,却越来越被眼前复杂的庞然大物所牵绊,我们甚至迷失了创造他们的元初信念.李睿琪老师将带领我们重新回到城市机理的深处,深刻探究他的运行模式.......

所以我们也是从这个更本源的一些角度去思考，首先一个问题就是城市这个概念，它最核心和最本质的内涵是什么。

其实从过去的词源上来讲，我们会发现城市它首先是有一些自顶向下的一种设计以及说像防御安全功能的实现，比如说所谓筑城以卫君，造郭以守民，就是这种意思。那这是描述了城市当中城的含义，那还有城市当中的市，其实它可能更多的是一种自底向上的一种自组织的经济行为，比如说日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而退，各得其所。古人未有市，若朝聚井汲水，便将货物于井边货卖，故言市井也。那这些我们都能看出，其实市这样的一种描述的就是我们城市当中的人群自发的这种社会经济的一些活动。

那在西方，其实City这个词，它本身是来源于拉丁语的城邦，而它描述的是一座城市以及城市当中的居民以及市民。然后同时它也是文化Civilization这个词的词根。所以在西方人看来，城市它其实跟文化是非常相关的，当然这一点也比较好理解，我们可以去想最初城市的兴起，其实是人群被迫的一些聚集，可能当时我们有一些小的聚落，但是正是因为人群的聚集，迫使人们去不得不进行互相之间的交流，去更多的进行分享，而我们的这种文明或者说文化也因此而发端，并且进一步的发展。

还有一方面，就是我们经常会，现在在英语当中除了City这个词，我们还会用Urban这个词，它也是来自于拉丁语，但它强调的是城市的物理特性或者说建造环境。也就是我们简单总结来说，大概城市是一个在物理空间上，人口与交互的聚集的这样一个实体。那么从这样的角度，我们就可以进一步去看说城市它的增长的一些情况。比如说我们看到城市是在不断扩张的，那么人为什么会来到城市呢，首先一个因素可能是自然禀赋的吸引，比如说这个城市它有很多的矿产资源，比如说像旧金山，当年就是因为有金矿，吸引了大批的淘金者。那么还可能是因为更好的环境的吸引，比如说大家现在可能会去移居到一些环境更为适宜的城市去居住。那这些都被我们称作自然禀赋的吸引。

那还有一些就是对于这种安全以及经济，还有像社交活动的需求。在1920年美国做了一个问卷调查，其实当时去问大家从乡村来到城市居住的具体的原因是什么，那么整体说来，都是为了更好的经济条件以及说更好的公共学校的资源，还有像更舒适的退休生活，以及更充实的社会生活等等，那么这些因素本质上都是因为人群的聚集所导致的。而且也正是因为这种人群的聚集导致了我们在很多相关的这种日常生活当中，能够有更多的便利以及说能够有更多的收益或者说我们从另一种角度来说。

那么在描述城市的时候，我们就发现过去的这种视角，想要去描述它的增长以及交互的情况，其实是非常不足的。比如说过去对于一个城市当中人类活动的估计，可能很多是用居住人口，但是我们可以看一下像右边这个动画，我们可以发现说城市当中的人口是在不断变化的，一个城市当中白天的人口以及夜晚的人口它的分布差异是非常明显的，但是本身这些不同时段的人口，对于当地的一些社会经济的交互都是有贡献的，所以我们在这里首先想到要去创新一个新的概念，我们把它叫做动态的活跃人口。那我们在我们具体文章当中是用第六次人口普查以及说第二次经济普查的数据来进行了一个活跃时间的加权混合，也就是说我们认为工作人口在相应区域，他工作，每天工作8小时，一周工作5天，然后他的时间的权重就是8乘以5，除以整个一周的时间，剩下的时间认为是居住人口在这里活跃，那么当然这个具体的系数其实稍有差异，是不影响最终的定性的结果的。

同时这里其实我们也能用之前我们说到像这种手机大数据来做一个更为准确的估计，只是在很多研究当中，我们不太容易获取到这些手机的数据，所以很多时候，我们就可以先用这样的普查数据来作为一个近似的替代。那有了这样的人口概念之后，我们就会发现，过去对于人口分布形式的争论，我们是可以做到一个比较好的一个解释的。比如我们以伦敦为例，左边是伦敦居住以及工作人口，我们会发现其实它的居住人口并不是一个很好的指数形式，它可能或许更像一个双段的指数分布，工作人口可能像一个三段的指数分布，但本身它的形式是非常奇怪了。但是如果说我们将居住人口以及工作人口按我们上述的这个活跃时间进行一个加权，那么我就能发现这样的活跃人口，它是一个很好的幂律形式，而且我们还能观察到它有一个比较快速下降的区域，那我们也猜测，这样的一个前面比较直的区域，对应于我们整个城市当中更为主要的一个经济的活跃区或者说城市的主要核心区域等等。