《经济学百年》（2）

如果亚当・斯密活到现在的话，他会感到非常欣慰。全世界发达的国家、全中国发达的地区，都选择了市场经济。

然后我讲到市场经济一个单元。市场经济的开山鼻祖是亚当・斯密，亚当・斯密为为什么非常推崇市场经济，他从人类本性出发，从分工出发。亚当・斯密也是生活在英国的，他1776年出版了《国民财富的性质和原因的研究》。他直接观察了当年分工带来的专业化，专业化带来的效益。他给市场经济体制一个大体的描述。让看不见的手配置资源，政府扮演守夜人的角色，他说你千万不能把投资的权力交给大言不惭的国会议员。如果亚当・斯密活到现在的话，他会感到非常欣慰，因为全世界发达的国家，全中国发达的地区，都是因为选择了市场经济的结果。亚当・斯密的古典经济学，像萨伊一样，他们都认为生产会自动的创造需求，不会发生生产过剩的问题。但是1929年发生了生产过剩的危机，罗斯福就是冒着惊涛骇浪般的经济危机走马上任，受任于危难之际。

1936年约翰・梅纳德・凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》，把罗斯福的一系列的干预政策上升到一个理论的高度，我说的是“把”，这个词可能不准确，因为他们是在两个国家，一个不用拍美国总统马屁的英国经济学家独立研究的结果。他们两者之间是什么关系呢？如果没有凯恩斯本人和凯恩斯的信徒前仆后继的研究，罗斯福的新政就可能成为一个国家面对经济萧条的时候，一个临时性的政策选择，而有了凯恩斯的理论概括，就成了西方市场经济国家，面对经济萧条的时候，一个下意识的选择。

现在看来，不仅是西方市场经济国家的选择，几乎所有的国家的政府面对萧条的时候，都选择了凯恩斯的理论。这是我讲这个单元里边按照市场经济的逻辑，一个是典型的市场经济是怎么样发轫的。在这个单元里边，我通常也讲到供给学派，货币主义。因为凯恩斯主义实行的结果，出现了“滞胀”，上个世纪的80年代，撒切尔夫人上台的时候、里根上台的时候面对的就是这样的问题，撒切尔夫人奉行的是货币主义，保持一个货币发行量，使之跟GDP的发展速度相适应，然后其他的都让市场去解决。然后，供给学派主要是减税，大大的缩小政府的开支，因为政府的开支和老百姓的开支的效果是不一样的，里根就这样恢复了经济，搞得很好，撒切尔遵循货币主义的政策主张恢复了经济，搞得也很好。这是市场经济的一个发展的历史。我把它概括为第二个单元。第二个单元还没讲完，这应该是发达国家的市场经济体制的一个发展历史。在第二个单元里面我通常要讲到，一个落后的国家怎么样发展。就是德国，德国历史学派的先驱，李斯特的经济理论。德国经济学虽然发展的落后，但是德国的经济学对德国的经济作出了贡献，李斯特的理论，后来弗莱堡学派的理论。其代表人物艾哈德是原西德的总理，他亲自写过《来自竞争的繁荣》，历史学派的先驱李斯特写过《政治经济学的国民体系》，他与亚当・斯密强调个人与社会不同，他非常重视国家的作用。他认为财富的生产能力比财富本身更重要，他认为落后的国家在发展的初期阶段，要适当的贸易保护，保护不是绝对的保护，是保护幼稚性产业，一旦和外边的产业，和别的发达国家产业差不多了，就放开，让它在国际上竞争，竞争是产业最终成熟的杠杆。这个是李斯特的理论，特别是他认为财富的生产能力比财富本身更重要，李斯特的理论还特别重视国内统一市场的建立。什么叫国内统一市场呢 ，就是没有地方保护。他说一个相对落后的国家，他说你如果没有贸易保护的话，你最后就会变成发达国家的附属。那样的话法国人就要把最好的葡萄酒贡献给英国人，德国人只能把木制的钟，哲学的书贡献给英国人，自己在亚洲在非洲沦落一生。有了贸易保护，当然不是绝对的保护，最终它是走向一个市场经济体制，走向一个全球化的竞争，但是当羽毛没有丰满的时候，要适当的保护一下，这是我讲的第二个单元。

那么第三个单元呢，我会给大家介绍一下微观层面的企业发展理论，这就是我书上的凡勃仑的“企业论”。最初的企业是怎么诞生的， 1932年伯利的《现代股份公司与私有财产》，真正的股份公司是怎么诞生的，然后我会讲一下的钱德勒的《看得见的手――美国企业的管理革命》，大企业是怎么产生的。如果有时间，我会向大家介绍一下发展经济学，因为发展经济学是西方的经济学家研究发展中国家的问题，首推美国黑人经济学家刘易斯。其实我们的张培刚要在他们前边的多了。他的《农业国的工业化》很有影响，我会介绍一下二元经济理论，我会介绍一下创新与经济发展，特别是熊彼特的创新理论。熊彼特的理论我会浓墨重彩地讲，他把创新与经济发展紧密的联系起来，如果仅仅有马车对经济发展的推动是有限的，如果有汽车的出现，经济发展会上升到一个新的层次，如果有火车的出现，经济发展又会上升到一个层次。一个巨大的创新，诞生了一批相关的企业，一批相关的企业家引领了经济长周期的发展。而从事这些创新的是企业家，企业家不一定很仔细地懂技术，但是他可以把握市场的走向，他遵循投入产出原则，并由此去衡量和选择创新。熊彼特认为创新通常是新人，而不是旧人。他说造马车的人通常可以把马车造得很好，但是把汽车造不出来。第二个例子，就是你不可能用原来的东西去创新，典型的案例就是当年英国是工业革命走在最前面的，后来所以落后呢，就是原来的固定资产沉淀的太多了。

熊彼特还提出了一个近乎于供给侧的解释，他说好像总是企业家把什么东西生产出来，然后消费者被教导着去使用这样的消费品。当乔布斯的团队请示乔布斯要不要进行一下市场调查的时候，乔布斯说，你根本不用去进行这样的市场调查，因为苹果手机还没有生产出来。所以，人们是被企业家引导着，是供给侧引领的经济的发展。

这里面就有一个萨伊定理和凯恩斯定理，如果问学生的话，凯恩斯的名气更大，萨伊是供给学派的鼻祖，认为供给会自动的创造需求，创新会引领经济的发展，而凯恩斯认为需求很重要，学生会赞成凯恩斯的观点。当老师领着学生回顾一遍历史以后，学生的观念基本上都变了，基本上会站在萨伊的立场上。所以，我们应当重视供给，供给侧解决的是结构的问题，是深层次的问题，是引领我们经济长期的发展的问题。我们现在之所以产能过剩，一个是经济发展的模式的长期的惯性，一个是情不自禁的刺激，也是长期从需求方面刺激经济发展的结果。

党中央一个明晰的判断应当实行供给策结构性改革，应当是很正确的，我们刚才回顾了一下历史，从这个历史中可以闪现出人类的智慧，这些智慧对我们而言，都是免费的午餐。

如果有时间的话，我会讲一下社会主义经济的理论，特别是计划与市场，计划与市场的争论，这个讨论在前苏联的时代，1917年的十月革命成功的前夕，奥地利学派，像冯・米塞斯这些人就提出来，认为不可能，他的论据是，如果离开了市场价格，你将不知道资源的稀缺程度，你将不知道资源将如何分配，它没有任何意识形态的偏见，他完全从经济学出发，因为市场价格反映资源的稀缺程度，市场价格指引资源的合理流向。然后波兰经济学家奥斯卡・兰格，他说我可以用计算机把这个价格的比例关系算出来，其实市场的运算和计算机的运算完全是不一样的。这个争论一直持续到现在，就是当我们确立了社会主义市场经济体制的时候，怎么样认识市场与政府的关系。我会把这个问题讲清楚，因为这个问题对我们来说是一个很重要的问题，我们经常说更好的发挥政府的职能，什么叫更好的发挥政府的职能，在计划经济下的政府的职能和市场经济下政府的职能是不一样的，在市场经济下，更好的发挥政府的职能，最基本的点是政府保证市场在资源配置中起决定性作用。

通常讲到这就没有时间了。要是再有时间，我会讲经济学史上第二次综合，而马歇尔的经济学原理，他奠定了现代微观经济学的均衡理论。他说自然界不会飞跃，然后呢，我会讲一下庇古的《福利经济学》，福利怎么样分配才能够有利于社会经济的发展。我会讲一下西蒙的管理行为的理论，丰富一下大家的管理学知识，我会按照这么一些单元，按照它的内容体系，向大家做一个介绍。做这么一个评介，对我们现实生活很有启发意义，我大致地介绍了一下，我没有按照我写作的时候的篇章结构，我按照我讲课的时候，一个单元一个单元的篇章结构做了个介绍，如果人们能够把这本书认真读下去，他会接受到被浓缩了的，大量的，和我们的实践紧密结合的经济学知识。