没有“最优”的经济理念

传统经济学追求的完美思路框架是有局限的。传统经济学喜欢最优化，但从新的思维方式来看，不存在最优化

随着经济的发展，一百多年来，主流经济学的基本框架没有大的改变，没有经过脱胎换骨。为什么说脱胎换骨？经济实体本身是跟一百多年前甚至更久前大大不同了。因为过去生产力，开矿、修铁路、种棉花、种粮食，跟今天的经济完全有质的不同的改变。所以传统经济学并不是说错在什么地方，而是最重要的一些因素，没有包进去。

比如说信息任何人学经济学在经济系里边，或者在商学院的开场课，就是讲供需关系。供需关系里面只有价格和销量，没有信息这件事情。所以说如何加进信息，实际上经济学家也做了各种各样的尝试。但是思路框架有一个完美世界，信息有缺陷。缺陷了以后打几个补丁，然后又恢复了完美，这种是使得整个理论框架，有了一定的局限性。然后我们新的这种理论框架，是一个动态的。就是说根本不可能有一个理想的完美世界，这个东西永远不可知的。

基于这种思路呢，这是跟传统经济学是截然不同的。我从来没有想过去有一个完美世界，然后再看这个完美世界究竟缺了什么。现在这个新思维方式，就是说，我首先看一下周围我们现在做什么，好，我并不说世界完美，而是说我发现有一些东西不是太完美，改进一下，然后达到一个新平台。在新平台里面，我的观察的地位又往前推，再往前看。就是说永远一直在改进，一直在新的小山包，然后再改进，永远是个停不下来的过程。而且这个过程当中，永远不可能说我什么时候到达彼岸？没有彼岸，永远是过程，今天的经济发展不正是这样吗？

就是说，换这种经济模式有一点就和传统经济学不同，他们传统经济学的工具要最优化，不可能的，没有什么最优化，最优化就必须要把所有东西找到，进行最大化，学习数学的或者学习物理的，最优化也是过去的常用工具。那么与新的思维模式比较类似的学科是达尔文的进化论。达尔文的进化论不是最优化问题。自然世界万物生灵长的多奇妙？但是也不是最优化，而是一步一步来的，一步一步从原始病毒，然后变成细菌，然后变成三甲虫，然后变成天上飞的地下跑的，变成猴跟猿，然后变成人，这个永远不是一个优化过程。所以说从这个理念里边，和进化论有非常多的哲理上的相似性。