仙农其人其事其道（5）

冷静和严谨正是今天我们特别需要提倡的学术态度，因而特别值得我们认真研读。我个人感觉我们中国学术界，今天特别需要对学术非常冷静、非常严谨的学术态度，而不要只是盲目的跟着外国追踪、跟踪。

仙农的贡献当然就得了很多荣誉了。他是美国科学院的院士，工程院的院士，哲学协会的会员，英国皇家学会会员等等，你看列了一大堆很多奖项，其中一个比较重要的是1985年，日本天皇设了一个东京大奖，这个奖的奖金跟瑞典的诺贝尔奖的奖金是一样的，1985年那个时候，诺贝尔奖20万美元，东京大奖也是20万美元，它就是要跟那边抗衡。

 第一位得到这个东京大奖就是仙农，这个是很了不起。但是为什么仙农一直没有得过诺贝尔奖呢，因为诺贝尔设奖太早，那个年代信息科学技术根本没名，没地位，它基本上是基础科学物理学、生物学、心理学，甚至管理学、经济学、医学这些都有，就是没有信息科学，所以做信息科学的，不管你有多大贡献，没有诺贝尔奖。我们这个领域有一个人得过诺贝尔奖，就是Herbert A.Simon，但是他的这个奖，不是因为他做人工智能做得很好，他确实人工智能做得很棒，也有很多贡献，开辟了一个就是功能模拟的这个领域。但是他得奖是因为他把人工智能用在经济管理，在经济学里头得的奖，人工智能得不了奖，所以仙农也都得不了奖，就是因为诺贝尔奖它的领域是有限的，就现在那几个他设的领域，诺贝尔没有这个奖，所以日本就建这个奖。

有的人讲，如同牛顿开创了物理学，爱因斯坦开创了相对论一样，有这样一种学术界的一种评价，但是仙农自己从来都不把这种荣誉，看作是自己的社会地位的资本。这一点我认为，非常难能可贵，相反，他从来不到国际信息论学术会议上，去接受同行的学者们的朝拜，大家老邀请他出席会议，让大家跟他一起照相，让他讲几句话，大家来学习等等，从来都不去。

    就是1985年，在英国的布莱顿他可能第一次去参加，那时候他已经退休多年了。那一次会议就是非常的热烈，一个很著名的信息论的学者叫麦克利斯，他有一篇报道，他说仙农出现在1985年布莱顿的国际信息论学术研讨会上，就如同牛顿出现在物理学的会上一样，会上就好像就真的是朝圣一样。同行的那些学者非常的疯狂，就是要跟他照相，跟他顶礼膜拜，可是他一直都不愿意做这种事情。也从来不沉醉于信息论带来的，这种表面的学术繁荣，这也是不容易的，自己开创的这么一个领域，带来很广泛的学术的这种繁荣，但是他不会沉迷在这里头，始终对学术研究保持着冷静和严谨的态度，所以我觉得，这是他创造这么重要的学术贡献非常伟大，而他对自己的贡献，带来的学术进步和这种繁荣，保持着这么一种冷静和严谨的态度，非常的平和，更显得他的伟大。

    所以为什么刚才我一开头，用伟大而平和这个术语来描述他，证明他这种冷静和严谨的态度，不光是他不去欣赏那种朝拜，而且他有一篇文章，这篇文章充满了哲理，就下面这篇充满哲理的短文，它的意义我个人觉得，不亚于他的成名之作，就是1948年那篇文章。这个冷静和严谨正，是今天我们特别需要提倡的学术态度，因而特别值得我们认真研读。我个人感觉我们中国人学术界，今天可能特别的需要这种对学术，持一种非常冷静、非常严谨的学术态度，而不要就是盲目的跟着外国人，老是一种追踪、跟踪，这样一种做法，所以我觉得这个特别有意义。